Уже полдня, как Сатановский разочаровывает аудиторию, не хейтя никого нового.

Воспользуемся неловкой паузой, чтобы вернуться к вопросу о том, насколько комфортна для российских ньюс-, опинион- и десижн-мейкеров поддержка палестинцев и Хамас. Большую пропалестинскую волну в Европе им трудно постичь и примерить на себя. Ибо там основной акцент в основном на сочувствии «сопутствующим потерям» и надежде спасти человеческие жизни здесь и сейчас. А здесь этот порог чувствительности пройден сам собой, это давно на грани двойной сплошной. Рассчитывать на антисемтизм глубинного народа тоже не приходится. Место уехавших евреев в массовом сознании давно и успешно заняли виртуальные геи. Неприязнь к евреям номинально декларируется и к действиям не побуждает. Примерно как ненависть к Чубайсу. Иных мотивов присоединяться к интифаде (за исключением профильных регионов) не просматриваются. Старожилы помнят безрезультатность таскания за арабов каштанов из огня в советское время и вымышленность феномена общеарабской солидарности. Неофиты имели возможность съездить и посмотреть своими глазами. И палестино-ливанско-сирийский миры на фоне израильского и дубайско-катарского смотрелись совсем по-сельски. Реалисты не видят, зачем оттягивать силы на кейс, в котором у тебя нет даже неголосующего пакета акций. Тем более после карабахского казуса. Нельзя не вспомнить встреченный когда-то в соцсетях пост читательницы, закрывшей гештальт и дочитавшей всю поттериану: «У меня вопрос, который я стеснялась задать с 8 класса. Некоторые фанаты топят за Слизерин. Как вообще можно в здравом уме топить за Слизерин?»