Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А

https://t.me/SPbGS/16253 ). Зайцева и защитники полагали, что постановление суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Считали возможным применение в отношении обвиняемой иной, более мягкой меры пресечения. Также, они оспаривали доводы следствия и выводы суда о наличии обоснованного подозрения в причастности Зайцевой к совершению инкриминируемого деяния, полагая, что все обвинение фактически строится на том, что Зайцева находилась в подчинении Шиховцева, выполняла его указания по расследованию уголовного дела. Указывали, что суд надлежащим образом не учел данные о личности Зайцевой, которая ранее не судима, положительно характеризуется, имеет награды и устойчивые социальные связи. Зайцева является матерью-одиночкой, ее ребенок инсулинозависим, вследствие чего имеет инвалидность и нуждается в постоянном уходе. В случае нахождения под стражей заботиться о ребенке могут лишь престарелые родители, которые в силу возраста сами нуждаются в уходе. Прокурор полагал, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Судом апелляционной инстанции были учтены доводы защиты о ребенке, родителях и состоянии здоровья Зайцевой, в связи с чем постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга отменено, Зайцевой избран домашний арест по 28.01.2024. #спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #290УКРФ #взятка #апелляция