Пулковская таможня попыталась уволить сотрудника за необъяснимое богатство. И потерпела фиаско: сотрудник не просто вернулся на службу, но еще и отсудил компенсацию за моральный вред

🔸 В декабре 2022 года Виталий (имя изменено) после 11 лет работы на таможне выдвинулся на должность федерального уровня - более престижную по сравнению со своей текущей. Процедура потребовала проверки доходов. Выяснилось, что на банковские счета Виталия и счета его жены поступало гораздо больше средств, чем он указывал в декларации. Нашелся и один не указанный банковский счет. Звучит зловеще, но суммы не выдающиеся. 🔸 За три года, с 2019 по 2021, он вместе с женой-домохозяйкой получил более 11 млн рублей. Официальный же доход, за вычетом подоходного налога, в тот же период составил всего 2,376 млн рублей. 🔸 Виталий объяснил: он живет скромно и поэтому имеет накопления. Откладывает по 25 тысяч в месяц, это 300 тысяч в год. При зарплате в 60 тысяч у него должно было оставаться 35 тысяч на семью из трех человек, это близко к прожиточному минимуму. При этом супруга покупала брендовую одежду стоимостью от 11 до 30 тысяч рублей. А вся семья ездила на отдых в Европу пять раз за восемь лет. 🔸 Важной причиной своего благосостояния таможенник называл поддержку родителей. Но одним из самых больших источников дохода стала продажа автомобиля за 800 тысяч рублей. Проверка документов показала, что он продал ее за 249 тысяч. Виталий вышел из ситуации так: остальное покупатель ему просто подарил, а он, в свою очередь, тут же передарил деньги своему отцу. 🔸 Многочисленные переводы с карточек родственников Виталий объяснил тем, что они брали у него в долг наличными, а потом возвращали. Движения средств на счетах, постоянные снятия и внесения наличных мужчина обосновал еще проще — любит бумажные деньги: «Спокойнее и удобнее, когда они лежат дома в комоде». 🔸 Еще до заседания аттестационной комиссии в Пулковскую таможню поступило представление от Северо-Западной транспортной прокуратуры: выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о противодействии коррупции, рекомендовано уволить Виталия в связи с утратой доверия, а также привлечь его к установленной законом ответственности. 🔸 Выяснилось также, что мужчину уже привлекали по административной статье за мелкое хищение и он скрыл эту информацию от своего начальства. Как он пояснил комиссии, «было стыдно». На работе за 11 лет в отношении него уже проводили шесть проверок, выявили шесть нарушений дисциплины (из которых три грубые), дважды выносили дисциплинарные взыскания. 🔸 Виталий был уволен по статье. И подал иск в котором настаивал, что приказ о его увольнении и доклад о результатах проверки его деклараций были необъективными. Его ответы на предъявленные претензии якобы никак не исследовали и не проверили. 🔸 Представители Пулковской таможни в суде пояснили, что члены аттестационной комиссии давно знают Виталия и на человеческом уровне имеют хорошие отношения с ним. Поэтому их решение могло быть слишком мягким. Эту оговорку истцы обернули против них самих: получается, ответчики признают необъективность комиссии? 🔸 Суд удовлетворил иск Виталия. Доклад по результатам проверки достоверности и полноты сведений о доходах и имуществе Виталия признан незаконным. Приказы об увольнении и о дисциплинарном взыскании — тоже. Пулковскую таможню обязали восстановить Виталия на работе и выплатить ему денежное довольствие за время вынужденного прогула — 774 тысячи рублей и 30 тысяч за моральный вред. Полную историю читайте по ссылке . Таможня уже подала апелляцию - потом вам расскажем, чем все закончилось. @fontankaspb