Представьте, что вы купили квартиру у государства на торгах, а через десять лет к вам приходит иск с требованием вернуть жилье в собственность государства, потому что кто-то в начале 90-х его неправиль
Представьте, что вы купили квартиру у государства на торгах, а через десять лет к вам приходит иск с требованием вернуть жилье в собственность государства, потому что кто-то в начале 90-х его неправильно приватизировал. Владельцам группы петербургских компаний с Корабельной улицы и представлять не надо. Один за другим Генпрокуратура оспаривает договоры, на основе которых организации были акционированы и обзавелись первым имуществом. В результате акционеры остаются кругом неправы — без денег и без акций. Они рассказали «Фонтанке», почему это опасный прецедент.
🔸 В конце октября по требованию заместителя генерального прокурора России Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти арестовал акции пяти петербургских компаний («Эфес Северной верфи», «Машиностроение Северной верфи», «Инструмент-СВ», «Норд-Вест СВ» и «Нива-СВ»), которые были основаны в середине 90-х в процессе приватизации «Северной верфи». Основные претензии ведомства связаны как раз с этой процедурой, которая, по мнению ведомства, была проведена с нарушениями. Все ценные бумаги оно требует передать Росимуществу. 🔸 Однако за дела 30-летней давности отвечать в суде приходится нынешним акционерам, часть из которых купили акции на публичных торгах. Собственники утверждают, что они не знали и не могли знать о возможных проблемах с приватизацией. И считают, что даже если так, законный срок исковой давности уже истек (согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ) 1 сентября 2023 года. А иски прокуратуры к группе этих компаний были поданы позже. 🔸 « Мы не можем отвечать за тех, кто приватизацию проводил, — говорит «Фонтанке» представляющий интересы акционеров адвокат Юлия Ковалева. — Тебе кажется, что государство, пуская в оборот те или иные активы, провело как минимум какую-то правовую экспертизу. Казалось бы, что может быть более железобетонным, но нет!» 🔸 Позиция прокуратуры отражена в мотивировочной части решения суда по уже рассмотренному делу «Норд-Вест СВ»: «В настоящем деле начало течения срока исковой давности следует исчислять с момента, когда Российская Федерация в лице своих исполнительных органов узнала или должна была узнать о допущенных при приватизации завода нарушениях и о том, в чьем незаконном владении находится выбывшее помимо ее воли имущество» . Проверка была проведена и 2022 году, значит от него и следует отсчитывать срок давности, считает надзорный орган. На чью сторону встал суд, читайте в материале «Фонтанки» @fontankaspb
