Павильон Якутии на ВДНХ

У павильонов азиатских национальных республик была непростая задача. Требовалось одновременно: А) Быть примерно как все, соревнуясь в принятых форматах урбанистичности/интерактивности/продвинутости. С излюбленными чиновничьими фразами про территорию, где народные традиции и культура переплетаются с ультрасовременными технологиями и креативными идеями. Б) Быть достаточно деликатным с этнонациональной темой, чтобы не вызвать раздражения у своих. В) Понимать, что столичный и провинциальный зритель запомнит твой павильон, только если выглядеть экзотично со всеми своими промыслами и артефактами. То есть (если переводить с политкорректного языка на обыденный) – несколько карикатурно и маргинально. Ибо исторически (а тем более в эпоху традиционных ценностей и прочего русского мира) обыденный зритель в силу собственных стереотипов смотрит на этнонациональные территории с их шаманизмом-джайнизмом… Ну скажем так, немного сверху вниз – как на модель жизни, не лишенную цивилизационного отставания. Можно много говорить об интернационализме в СССР, но на страны Средней Азии смотрели примерно так. Да и в сегодняшней картине мира при всей востоколюбивой риторике ситуация не то чтобы преодолена. И такому зрителю тоже нужно чуть подыграть, не ставя самобытность и экзотичность в конкуренцию с «правильной» и «магистральной» модель движения человечества. (сложно пришлось формулировать абзац – кажется, нигде не заступил). Якутия вполне удачно пробалансировала. С должным акцентом на экзотику и меньшим стремлением к урбанистичности. Продвинутый зритель знает (или нагуглит) про эпос Олонхо и деление на верхний, срединный и нижний миры. А обывателю бросятся в глаза красивые ленточки и малосимпатичные духи из нижнего мира, в которых он будет искать схожесть с собственными родственниками или соседями. Оценка – 6 из 10. Все же это достаточно закрытый регион (даже я никогда не бывал), чтобы совсем заискивать и быть карикатурным ради того, чтобы понравиться капризному зрителю любой ценой. Фото по ссылке .