Мой комментарий в сегодняшних

«Известия» относительно прогнозов ФОМа и Инсомара про второе месте Слуцкого на выборах. «Политолог Михаил Виноградов выделяет три причины, которые могут объяснить возможное второе место Слуцкого: «Первая — ставка на провинцию. Интенсивные поездки по регионам актуализировали образ ЛДПР времен Жириновского с агитационными поездами и выступлениями в больших и малых городах. А лозунг «Россия больше чем Москва» может затронуть тех избирателей, которые хотели бы увидеть в Слуцком антистоличного и даже в чем-то антиистеблишментного кандидата. Этот сигнал был усилен и развернутой полевой работой в регионах — с помощью агитаторов, интенсивного размещения баннеров, рекламных автобусов. Вторая — умение создавать информационные поводы. Даже опрос «Скажи Слуцкому правду», несмотря на некоторую привычность формата, стал попыткой создания аналога прямой коммуникации с политиком и одновременно способом агитации, поскольку его удалось совместить с популяризацией наиболее радикальных программных инициатив Слуцкого. Михаил Виноградов обращает внимание на то, что по ключевым для коммунистов темам более понятно говорит Слуцкий: «Лозунги Харитонова «Долой капитализм» выглядят избыточно общо, в то время как более привычные (и, казалось бы, более уместные) для коммунистов призывы сделать разумные цены на продукты или запретить индексацию тарифов ЖКХ более предметно звучали как раз из уст Слуцкого».