Министр труда и социальной защиты Антон Котяков

Правительство накануне 7 мая. Часть 5. Аргументы в пользу сохранения/укрепления 1. Значительный лоббистский вес курирующего вице-премьера Голиковой 2. Вполне справная статистика занятости 3. Отсутствие резонансных трудовых конфликтов и забастовочного движения (уже много лет, почти всегда) 4. Активность на мероприятиях по случаю Года семьи Аргументы в пользу ротации 1. Только что без внятных объяснений потерял значимый (как минимум, символически) пост председателя попечительского совета фонда "Защитники Отечества" без внятного объяснения причин. 2. Непреодоленность стереотипа о периферийности ведомства 3. Крайняя размытость и невыразительность публичной репутации. На сайте министерства за 2023 год одно интервью министра «России 24». А в основном новости типа «Министр провели импровизированную экскурсию для Голиковой» (видимо, по ВДНХ – но в заголовке не указано, а по ссылке только фотографии без текста) и видео обращения Путина в день пригожинского мятежа. 4. Не то чтобы ведомство притягивало к себе большие общественные ожидания Позиционирование в телеграме Отсутствует. А авторы телеграм-каналов слабо отличают его от красноярского губернатора Котючоква и куда больше пишут о последнем. Резюме Несмотря на исторически не самый высокий статус ведомства сегодня оно могло бы стать одним из заметных, поскольку через него проходит множество значимых вопросов – от рынка труда до пенсионных тем. Однако, насколько можно судить, министерство более склонно к тому, чтобы жить собственной внутренней жизнью. Которая состоит из экзотических тем вроде аттестации рабочих мест (что это вообще и зачем?) и функционировании региональных служб занятости. Необходимость последних в реалиях электронных сервисов и низкой эффективности трудоустройства соискателей тоже не выглядит очевидной, а небесспорная статистика побуждает губернаторов запрещать трудоустройство иностранцев в различных секторах экономики под предлогом, что понаехавшие отбирают рабочие места у местных (хотя вроде как сейчас на повестке дефицит кадров, а не безработица). Другое дело, что такая критика звучит при погружению в тему, а так министерство выглядит вполне безобидным и незаметным, не притягивающим особый хейт – и, если не ставить перед ведомством сверхзадачи, можно без ущерба оставить все как есть. Кроме того, в деятельности социального блока всегда присутствует конфликт школ – минфиновской (откуда сюда часто приходят выходцы, в том числе Котяков) и социальной . Обычно финансисты легко пропитываются духом альтернативной школы – но это тоже происходит не одномоментно. Да и принимающих решения лиц не всегда есть однозначный ответ, какая задача важнее – повышение результативности социальной политики или оптимизация расходов на нее.