«Красный треугольник» снова в тупике

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры не смог через суд заставить собственников «Красного треугольника» провести противоаварийные и ремонтные работы. Взгляд с одной стороны треугольника 🔸 КГИОП попытался обязать собственников выполнить работы по консервации и провести ремонтные работы. Но собственники возразили, что проводить ремонт до того, как будет определен предмет охраны, нельзя. 🔸 В 2022 году суд встал на сторону собственников. Но апелляционная инстанция согласилась с доводами КГИОП о том, что отсутствие решения о включении объекта в реестр региональных либо федеральных памятников не исключает его историческую ценность. 🔸 Однако весной 2023 году уже кассационная инстанция отправила дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции при повторном рассмотрении в иске КГИОП снова отказал. Взгляд с другой стороны треугольника 🔸 Параллельно с судебными тяжбами Смольный искал бывшему заводу инвестора. И нашел – УК «БИО». Инвестиции оценивались в 60 миллиардов рублей. Впрочем, с тех пор проект не продвинулся – за отсутствие утвержденных предметов охраны. 🔸 В феврале 2023 года «Красный треугольник» все-таки был включен в реестр объектов культурного наследия, хотя и не целиком. КГИОП уже выдал части собственников охранные обязательства, но, по словам директора УК «БИО» Ивана Колесникова, получили их только коммерческие собственники. 🔸 К работам по приведению фасадов к тому виду, который они имели в начале 20 века, предприниматели все равно приступить не могут, поскольку КГИОП до сих пор не выдал им ни одного паспорта объекта культурного наследия. Комитет, в свою очередь, ждет присвоения Минкультом регистрационного номера. 🔸 УК «БИО» в разработке единой концепции преображения, заявленной ранее другим собственником «Катрос-Маркет», не участвует, отметил Иван Колесников. По его мнению, признание региональным памятником и утверждение объекта охраны по сути ничего не изменило. 📷 Михаил Огнев / апрель 2024 @fontankaspb