Константин Чуйченко, министр юстиции

Правительство накануне 7 мая. Часть 6. Аргументы в пользу сохранения/укрепления 1. Сохранение Минюста в списке ведомств президентской подчиненности, присутствие в числе непостоянных членов Совета безопасности 2. Символическая значимость Минюста как источника обновления списка иностранных агентов 3. Значительный рост политической значимости системы ФСИН (недавно еще и повышение зарплат объявили) 4. Статус последнего оставшегося в правительстве выдвиженца Д.Медведева (если считать, что его акции вверх) 5. Склонность иногда встраиваться в идеологическом контексте в трендовые темы вроде дела Журавля и государственной идеологии Аргументы в пользу ротации 1. Фактические исчезновение из публичного пространства с периодическими элементыми активности по неключевым темам (одежда женщин-заключенных, должники по алиментам) 2. Постепенное сокращение влияния вследствие аппаратной экспании вице-премьера Григоренко 3. Постепенное снижение статуса (в 2020 утратил ранг вице-премьера) 4. Низкая интенсивность участия в публичных мероприятиях с участием Путина (судя по сайту президента, очная встреча я январе 2022, выступление на юбилее Минюста и 6 упоминаний об участии во встречах в режиме видоконференций) 5. Периодические скандалы вокруг системы ФСИН и трения вокруг регулирования деятельности адвокатов Общего образа в телеграм-каналах нет. Временами бывают отклики на наиболее конфликтные события/инициативы, активнее других на происходящее откликаются Это еще не конец (что не получилось полоббировать на пост председателя счетной палаты, ВЧК-ОГПУ , Наивная политология . Но особых ответов на все это не поступает и в целом телеграм-внимание невелико. Резюме Нет ощущения, что относительная малопубличность ведомства некомфортна ему самому или кому-то из интересантов. Одним комфортно считать, что позиции все слабеют, другим – что в таком деле публичность ни к чему. Обе эти точки зрения никто не спешит опровергать.