Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Людмилы Ваньковой к Антону Богомолову о компенсации морального вреда.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Людмилы Ваньковой к Антону Богомолову о компенсации морального вреда.
Ванькова указала, что 12.10.2022, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Просила взыскать с Богомолова компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей. Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении Богомолов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Ответчик выехал, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена горизонтальной линией, в результате чего совершил столкновение, с последующим столкновением с транспортным средством «Renault» под управлением истца, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответчик не оспаривал факт произошедшего. Истец указала, что в результате полученной травмы испытала сильный страх, боль в области груди, которая продолжалась полгода, что сопровождалось затрудненным дыханием, сложностями в быту. Травма привела к изменениям в её повседневной жизни, было больно вставать и ложиться, длительное время истец пользовалась штангой для того, чтобы вставать с постели, спала только на спине, а первое время только полусидя, что привело к бессоннице. По ночам боли усиливались, не могла свести руки, при ходьбе задыхалась, учащался пульс, в связи с чем вынуждена была посещать кардиолога, принимать препараты, также была лишена общения с внуками, которых у неё шестеро. В судебном заседании был установлен факт причинения травмы истцу, а также установлены степень вины сторон, степень причиненного вреда, длительность лечения, материальное положение сторон, и иные обстоятельства, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда. Заявленный размер компенсации является соразмерным последствиям нарушенных прав истца и соответствует принципу разумности и справедливости. Суд взыскал с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей. #кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #вредздоровьюсреднейтяжести

