ДТП на Крестовском проспекте, в результате которого погиб человек, стало резонансным и разделило сочувствующих на группы. Кто виноват в смерти велосипедиста и какие правила могли нарушить все участники

Что мог нарушить велосипедист: 🔸 На этом участке Крестовского проспекта правее, за деревьями, есть велодорожка, по которой и должен был ехать велосипедист, уверен автоэксперт Александр Холодов. 🔸 В случае обнаружения опасности водитель должен снизить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, то есть, согласно правилам, велосипедист должен был въехать в открытую дверь автомобиля, а его ошибкой было попытаться эту дверь объехать, рассказал Александр Холодов. Что мог нарушить водитель «Вольво»: 🔸 Он тоже пытался объехать вылетевшего ему под колеса велосипедиста, в момент обнаружения опасности, когда он увидел маневр велосипедиста, водитель «Вольво» обязан был нажать на педаль тормоза, заметил Александр. 🔸 Еще одна деталь, водитель «Вольво» притормозил, чтобы пропустить велосипедиста, однако он не соблюдал дистанцию, отметил урбанист Даниил Воронин. Что мог нарушить водитель «Мерседеса»: 🔸 Он открыл дверь, не убедившись в безопасности своих действий для остальных участников движения, говорят Холодов и автоюрист Лев Воропаев. 🔸 Удара дверью могло и не произойти, если бы водитель припаркованного «Мерседеса» применил так называемый «голландский охват», предложил Даниил Воронин. Что могло пойти не так изначально: 🔸 Если бы этот узел, запроектировали с обособлением велоинфраструктуры (велополосы или велодорожки), подчеркнул Воронин. 🔸 Была ли в тот момент велопешеходная дорожка расчищена от льда и снега, то есть, пригодна для движения велосипедистов, заметил Воропаев. На данный момент в отношении водителя «Мерседеса» Ивана Фаста возбуждено уголовное дело, суд избрал ему меру пресечения в виде запрета определенных действий – в том числе водить автомобиль. @fontankaspb