Антон Силуанов, министр финансов

Правительство накануне 7 мая. Часть 14 Аргументы в пользу сохранения/укрепления Умение не выглядеть избыточно конфликтной фигурой Способность (как говорят) притормозить ряд еще более расходных инициатив, планировавшихся в ежегодном послании Относительная устойчивость бюджета в первые месяцы и даже годы военных действий (сейчас уже выглядит более проблематично – хотя всегда в резерве есть девальвация) Никто особо не требует отставки (все плохое приписывают не Минфину, а Набиуллиной) Аргументы в пользу ротации Второй после Лаврова долгожитель в правительстве (есть еще Голикова и Трутнев – но у них была пауза в работе в Белом доме) Утрата былого влияния старшими партнерами Постепенное снижение аппаратного статуса главы Минфина (предыдущие министры бывали вице-премьерами и даже выше) Обесценивает важность льготной ипотеки. А сегодня еще призвал увеличить в 100 раз доходы бюджета от приватизации. Что косвенно подтверждает картину мира алармистов при оценке состояния бюджета. Да и как поощрять конкуренцию покупателей, если все равно потом приходит прокуратура и забирает все обратно? Размытость собственных амбиций – что одновременно и хорошо, и не очень Большой соблазн сделать бюджетную политику менее жесткой на фоне проектов демонтажа прежних достижений лихих нулевых вроде плоской ставки НДФЛ и общая утрата страха перед принятием экстремально расходных решений Реноме в телеграме Почти отсутствует. Иногда покусывает Мобилизационная экономика или Царьград . На защиту никто не поднимается. С другой стороны, не от «Царьграда» же защищать. Резюме Можно говорить о последнем монетаристе, который держится вопреки всему и позволяет не полностью переставлять экономику на военные рельсы, а оставить хотя бы один мирный. А можно – о том, что не сумел остановить тренды и пожертвовал монетаризмом и статусом Минфина ради аппаратного выживания. Кто-то скажет, что остается заложником ситуации. А кто-то, наоборот, назовет бенефициаром. Ибо бюджет стал для экономики ключевым выгодораспорядителем – пусть и вопреки представлениям Минфина о прекрасном.